韩召峰:地方保护主义干扰执行的表现及对策

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:大发棋牌官方下载苹果_大发棋牌作弊器下载安装_大发棋牌网址

  人民法院案件执行难的导致 之一是地方保护主义导致 ,很糙是经济欠发达的基层法院辖执行案件表现更加明显,地方保护主义保护的是本地方的局部利益,损害的是国家法律的统一和国家的整体利益,损害了债权人的利益,对社会主义市场经济的发展起着一种生活阻碍的消极作用,克服地方保护主义的干扰,更能够开展好人民法院执行工作。

  一、地方保护主义的表现

  (一)一些行政领导干预执行。一些地方的行政领导从本地区、本部门的局部利益出发,以言代法,以权压法,利用大会讲话、打电话、写条子等最好的法律辦法 替本辖区被执行人说情,阻止案件的执行。一些行政领导干预执行的具体情况很糙是在外省外地法院要从本地划款时表现得最为明显,很糙关注本辖区招商引资企业的执行,当有的法院要依法协助外地法院执行时,有的行政领导指责本地法院胳膊肘往外扭、吃里扒外,有的法院在一些行政领导的种种压力头上,不敢依法执行,担心被领导调出法院队伍,有的法院领导担心法院经费大问题、人事任免大问题等,若不按行政领导的意愿去做,今后法院更难开展工作,一些,执行人员只好违心地对申请执行人采取推、拖或搪塞的最好的法律辦法 不予执行。

  (二)有协助义务部门协助执行不力。一些商业银行争夺储户,千方百计地保护储户的利益,主要表现在:1、拒绝法院依法查询,有的银行工作人员以各种借口拒绝提供被执行人在往来帐册。2、制作假帐,将被执行人帐户上的存款转移,使执行人员无款可划。3、在执行人员冻结存款时,以系统导致 非要主次冻结为由拒绝主次冻结一些人工资,造成权利人对法院执行工作产生误角。4、为被执行人通风报信,前面稳住执行人员,顶端通知被执行人在执行前将存款转移。5、擅自解除冻结。以内内外部规定为最好的法律辦法 ,将法院冻结的存款擅自解除冻结,造成法院无款可划。

  (三)一些执行人员人搞地方保护,不积极协助外地法院委托执行。委托执行中地方保护主义的主要表现形式有:1、对外地法院的委托协助执行长期弃之不管,将案件锁入卷柜弃之不理,多次收到委托函不见答复。2、有的强调工作忙、人手少、困难多,一推了事,或强调本地一方一些人的经济困难,要求委托法院裁定中止执行。3、有的不积极协助执行,在协助外地法院执行时,有的法院不积极为外地法院提供便利,有的在接待上热情好客,但暗地为被执行人通风报信、出谋划策。4、有的把法院之间的委托关系干脆变成了互惠关系,提出我不要 把一些人 委托一些人 的事办成。5、强调执行和解,在执行中,一些执行人员以做工作为名,压外地一方一些人接受苛刻条件或做出较大让步,或以滞销产品相抵债,要求权利人放弃主次货款,免除利息等,滥用执行和解,以此保护地方利益。

  (四)少数地方的公安部门在地方领导的指挥下,以维护本地社会治安为由,妨碍执行。有的被执行人的车辆被法院依法扣押,当地公安派出一些维护治安为由,我不要 法院把车辆开走,甚至在半路拦截,强行把车扣下,妨碍执行人员执行公务。

  二、地方保护主义的对策

  执行中的地方保护主义破坏了国家法制的统一,是对社会主义法制原则的践踏,严重妨碍了社会主义市场经济的发展,不能够保护公平竞争的经济制度,助长了社会上的不正之风,使法院的形象和威信严惩受损,一些,克服地方保护主义应主要从以下4个方面做好工作。

  (一)改变执行立案管辖,变委托执行为当地执行

  民事诉讼法第201条规定,发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定中的财产主次由第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行人财产所在地人民法院执行。依照该条的规定,改变了过去执行法院不得非要异地执行或委托执行的做法,债权人都我不要 依此规定,直接到被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院申请执行,使债权人都我不要 根据具体具体情况挑选法院,有效地克服地方保护主义,更能够债权的实现。

  (二)利用提级执行、指令执行排除地方和部门保护主义的干扰

  过去一些地最好的法律辦法 院为了排除地方和部门保护主义的干扰,先后采取了提级、指定或交叉执行,取得了一定的效果,为民事诉讼法的修改提供一些可借鉴的经验。民事诉讼法第203条规定,自收到申请执行书之日起超过4个月未执行的,申请执行人都我不要 向上一级人民法院申请执行,上一级人民法院经审查,都我不要 责令原人民法院在一定期限内执行,也都我不要 决定由本院执行导致 指令一些人民法院执行。本条的增加主一些为了排除地方和部门保护主义的干扰,处理一主次消极执行大问题,明确赋予了申请执行人向上一级人民法院申请变更执行法院的权利。一种生活规定,都我不要 说是结合我国现实国情所采取的特殊法律政策,对处理地方保护主义而干扰执行的大问题有着重要的现实意义。

  (三)改变对执行人员管理最好的法律辦法 ,使之真正脱离地方干系

  从对地方保护主义未执行案件分析都我不要 看出,一些法院一些执行人员是迫于人、财、物都归地方管理而违心地消极执行、推拖不执,这也是地方部门领导以权代法的导致 所在,执行人员违背领导诣意,轻则非要提拔,重则调离法院,法院违背地方部门的要求,大胆协助不搞地方保护主义,在办案经费上、人员任命上受到限制,一些,我不要 建立人民法院执行队伍垂直管理体制,使执行人员的任命、工资待遇、警力配置等彻底脱离地方,非要曾经人民法院执行人员我不要 独立行使执行实施权和裁判权。

  (四)发挥执行联席会议制度,使地方保护干扰执行无藏身之处

  自1999年中央关于处理人民法院执行难的大问题文件架构设计 前一天,全国各地地方保护干扰执行案件明显减少,中央政法委相继采取了一系列最好的法律辦法 成立由政法委牵头的执行联席会议制度,将协助伉俪情深敬老院执行工作纳入社会治安综合治理考评范围,从而使各协助部门能积极协助法院工作,有效地阻碍地方保护的干扰。

  (五)积极倡导从现在做起,从一些人做起,自觉克服地方保护主义

  首真难加强对广大执行人员的思想教育,使执行人员真正认识到地方保护主义的危害性,树立严格的执法意识。其次,法院领导应以身作则,带头不搞地方保护主义。要敢于顶住各种压力,对当地领导来说情的,要说明具体情况宣传法律。

  (六)加强对法院执行活动的监督。从人民法院的内外部关系上看,各级人民法院都应主动、自觉地接受党委、人大、政协和人民群众对执行工作的监督,法院内内外部应建立监督制度,坚持制度管理,对搞地方保护主义的执行人员,应视情节给予处理,上级法院要加强对下级法院的执行监督,发现下级法院有地方保护案件,应及时督办或采取提级、指令等执行最好的法律辦法 ,以确保最大限度实现权利人的利益。

  韩召峰,黑龙江省北安市人民法院。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/47876.html